[vc_row][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n
Im Dezember 2022 versammelten sich Staaten aus aller Welt im verschneiten Montreal, um \u00fcber den Schutz und die Erhaltung der biologischen Vielfalt bis 2030 zu verhandeln. Was hatten sie \u00fcber neue Technologien wie Gene Drives zu sagen?<\/strong><\/p>\n Das Rahmenwerk zur Erhaltung der biologischen Vielfalt f\u00fcr die Zeit nach 2020 (Post-2020 Biodiversity Framework, GBF) wurde oft als “Durchbruch” bezeichnet, um den Verlust der biologischen Vielfalt aufzuhalten. Doch die Diskussionen und Entscheidungen in Montreal zu synthetischer Biologie hinterlie\u00dfen bei vielen zivilgesellschaftlichen Organisationen, wie der Stop Gene Drives Kampagne, einen bitteren Nachgeschmack.<\/p>\n Biotechnologie-Giganten wie Brasilien und Argentinien verhandelten hartn\u00e4ckig, um jegliche Erw\u00e4hnung des Vorsorgeprinzips und der Risikobewertung aus allen Texten zu streichen. Stattdessen wurde beharrlich, wo immer es m\u00f6glich war, das Dogma der “Innovation” hineingeschrieben. Somit bleibt der Welt nach f\u00fcnf Arbeitsgruppen (Open Ended Working Groups) im Laufe von drei Jahren und zwei Wochen COP15-Diskussionen ein Ziel 17 zur Biotechnologie<\/strong>, das nichts weiter tut, als die CBD-Konvention von 1992 zu zitieren. Zwei der Unterh\u00e4ndler an den Verhandlungstischen in Montreal witzelten dar\u00fcber, dass sie in der Zeit geboren wurden und illustrierten damit wie sich die Welt der Biotechnologie seit 1992 weiterentwickelt hat. Leider scheint der neue Post-2020-Rahmen f\u00fcr die biologische Vielfalt nicht mit dieser Entwicklung Schritt zu halten.<\/p>\n In Montreal lief jedoch nicht alles schlecht. Neben der Verabschiedung des Post-2020 GBF gelang es der COP15, eine neue multidisziplin\u00e4re technische Ad-hoc-Expert:innengruppe<\/a> f\u00fcr Horizon Scanning, \u00dcberwachung und Technologiebewertung der synthetischen Biologie anzuberaumen. “Fachleute aus einem breiten Spektrum wissenschaftlicher Disziplinen sowie interdisziplin\u00e4res und interkulturelles Fachwissen, indigene V\u00f6lker und lokale Gemeinschaften” sollen in den Prozess einbezogen werden.<\/p>\n Ein weiterer erfreulicher Aspekt ist, dass die Resolution der COP14 zu Interessenkonflikten<\/a> Anwendung finden wird, um die wissenschaftliche Integrit\u00e4t und Unabh\u00e4ngigkeit der Expert:innengruppen zu gew\u00e4hrleisten. Diese Resolution entstand nachdem die Gene Drives Files<\/a> (= publik gemachte Dokumente, die aufzeigen, dass die Bill and Melinda Gates Foundation eine Public-Affairs-Firma aus der Agrarindustrie finanziert hat, um im Rahmen der CBD einen Expert:innenprozess verdeckt zu beeinflussen, damit GDOs nicht reguliert werden) enth\u00fcllt wurden. Dies ist ein Versuch, die Teilnahme von so genannten “unabh\u00e4ngigen” Wissenschaftler:innen, die im Auftrag von Philanthropen und Milliard\u00e4ren handeln, in CBD-Expert:innengruppen einzuschr\u00e4nken.<\/p>\n Parallel zur COP15 wurde die elfte Konferenz der Vertragsstaaten des Cartagena-Protokolls (CP-MOP 10) abgehalten. Dieses Protokoll regelt Fragen der biologischen Sicherheit. Gene Drives stellen im Vergleich zu den “klassischen” gentechnisch ver\u00e4nderten Organismen, die unter das Protokoll fallen, neue, unbekannte Herausforderungen dar. Dementsprechend wurde in Montreal eine technische Ad-hoc-Expert:innengruppe<\/a> beauftragt zus\u00e4tzliche Leitlinien f\u00fcr die Risikobewertung und das Management von Gene-Drive-Organismen zu erarbeiten.<\/p>\n Der Schwerpunkt dieser Gruppe wird auf Gene-Drive-M\u00fccken liegen, da bei ihnen die Entwicklung von Gene-Drives bisher am weitesten fortgeschritten ist. Diese Leitf\u00e4den sind freiwilliger Natur, werden aber dazu beitragen, die Risikobewertung weltweit zu verbessern und hoffentlich offene Fragen, Bedenken und Herausforderungen in Bezug auf die Auswirkungen von Gene Drives auf die Umwelt aufdecken.<\/p>\n Die n\u00e4chsten ein bis zwei Jahre sind entscheidend f\u00fcr die (multidisziplin\u00e4ren) technischen Expert:innengruppen, die Biotechnologien wie Gene Drives untersuchen und an Leitlinien arbeiten. In der Zwischenzeit k\u00f6nnen Regierungen und ihre Institutionen, indigene V\u00f6lker und lokale Gemeinschaften sowie Organisationen der Zivilgesellschaft Informationen einreichen, die von den Expert:innengruppen ber\u00fccksichtigt werden sollen. Diese Akteur:innen k\u00f6nnen sich auch direkt an Online-Foren beteiligen, um ihre Bedenken und offenen Fragen zur synthetischen Biologie und zu Gene Drives vorzubringen.<\/p>\n Auf der n\u00e4chsten COP (16) in der T\u00fcrkei werden die Staaten dar\u00fcber diskutieren, ob der Prozess des Horizon Scanning und der Technologiebewertung fortgesetzt werden soll. Au\u00dferdem werden sie die Indikatoren vorstellen, mit denen die Fortschritte bei der Erreichung von Ziel 17 gemessen werden sollen. Wir sind gespannt, wie die “erfolgreiche” Verwirklichung dieses Ziels gemessen wird und f\u00fcr welche Art von Ma\u00dfnahmen die Regierungen eine Finanzierung erhalten k\u00f6nnen.<\/p>\n Kurz gesagt, es gibt zwei M\u00f6glichkeiten: Entweder k\u00f6nnte die UN CBD weiterhin Risikobewertungen f\u00fcr neue Technologien wie Gene Drives fordern, um alle Auswirkungen auf die biologische Vielfalt messen zu k\u00f6nnen; oder der Prozess wird abgek\u00fcrzt, und es w\u00e4re keine Risikobewertung von Gene Drives mehr gew\u00e4hrleistet.<\/p>\n Wenn es um Gene Drives im Rahmen des Cartagena-Protokolls geht, hoffen wir, dass der Prozess wahrhaftig dazu beitr\u00e4gt, die nationalen Regierungen besser f\u00fcr die Risikobewertung von Gene Drives zu r\u00fcsten.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row][vc_column width=”1\/2″][vc_column_text uncode_shortcode_id=”309590″]<\/p>\n ECO Artikel w\u00e4hrend der COP15 (auf Englisch):<\/strong><\/p>\n 01.12.2022 Gene drives are the opposite of nature conservation<\/span><\/span><\/a><\/p>\n 05.12.2022 Ecuador\u2019s Gal\u00e1pagos Islands are not a laboratory for <\/span><\/span>testing risky gene drive organisms<\/span><\/span><\/a><\/p>\n 07.12.2022 All CBD watchdogs should guard against synthetic <\/span><\/span>biology threats to biodiversity<\/span><\/span><\/a><\/p>\nWas liegt vor uns?<\/h2>\n
Weitere COP bezogene Posts\/Artikel der Stop Gene Drives Kampagne:<\/span><\/span><\/h2>\n